《郊游》影评:去感受生活,你看到什么就是什么

来源:互联网作者:隔壁小王889关注

虽然导演自己都说不看重情节,但这个片子还是有情节的啊。因为前半部分李是会赚得同情的,但是到了中间有个转折,他的形象反过来了,直到结尾之前,观众应该是被引导着去否定他的。这种对观众情绪的把控,应该也属于情节的一种吧。到了收尾的那个镜头,前面的铺垫,加上时间上又拉得那么长,那得是累积了多少复杂的情感,结果到最后就像是摆摆手,憋出来一句“也罢也罢”因为境况不同,所以和解可以看做是对他人的宽容。但是对社会,对满地的碎片和壁画中触不到的景象,谁又能说和解不是个无奈之举呢?看得出来,蔡明亮对台湾有感情,只不过表达出来不像杨德昌那么知识分子式地又带刺又直白。他更像个艺术家吧,而且是不介意别人对他敬而远之的那种。

相关电影介绍:

郊游

小康是无用之人,在车水马龙中高举广告招牌维生,即便狂风暴雨亦屹立不摇。他举牌、点烟、尿尿,再举牌、点烟、尿尿,任车阵喧嚣从身旁呼啸而过。小康的生命中只有两个孩子,他们一起吃饭、一起刷牙、一起更衣,一起蜷曲着入睡。他们缺乏水电,总是在同一张破旧床垫上,伴着一颗高丽菜相拥而眠。整座城市彷佛都成了野狗咆哮游荡的废墟,河流也更遥远了。一个暴雨交加的夜晚,小康决定带上两个孩子,一同出航。

评论

  • 破曉風笛手

    为什么人们要去解释艺术呢? 艺术就是某一个瞬间你觉得这样做棒极了 尽管没人能说得清 但是就必须要这样做 就是艺术了 所有的所谓理解都是共鸣 所以当某一个瞬间你也体会到了那种棒极了的感觉 你就理解了所谓的艺术 不过是一种共鸣体验罢了 回到影片 蔡导在抛离情节的路上走的越来越远 可是构图啊 场景啊 灯光啊 越来越完美。 “为什么墙会裂缝呢?” “因为墙会生病 墙也会老 会有皱纹” 想到李康生的脸,看到被称之为皱纹的墙上的裂缝,蔡导的电影就是李康生,蔡导太浪漫了,所有的一切,有什么不是为了李康生呢? 很多很多长焦镜头(蔡在本片中的长镜头不只是时间长 还有焦距上的长)卡着李康生的脸 从17岁到40岁 20年就这么过去了 很多很多废墟 流存在我记忆里的形式 是没有引线的 内化的水 唉唉唉爱啊爱!

  • 风声

    浪费人生的两个小时。不要再吹演员的演技了,你只要干瞪眼忍住不眨眼,你也有同等的表演效果。骂《地球最后的夜晚》的观众们,可以看看这部电影。

  • 金虿美子

    如果活着只需要一幅壁画,一个幻景;其实活着就只需要一幅壁画,一副vr眼镜。那些清醒的人宁愿在这个景观社会做个瞎子。景观、空间和人的关系,这也是我一直在自我致幻的议题。

  • 周扬

    为什么那个镜头那么长,因为有些话含在嘴里说不出口,含着含着时间就这样过去了,只有思绪在那里互相打架。但其实他已经勇敢地去尝试开口了,因为你看,他喝完了一瓶酒,她也留着泪。生活有时候就是这样的,难言,难以解释。伟大的蔡明亮。

  • 蝴蝶夫人

    Stray Dogs 丧家之犬 放慢节奏的沉默与长镜头凝视 街头举牌唱岳飞的满江红 雨夜醉酒生吃高丽菜 夹杂的情愫太饱满了 委屈 无力改变现状的愤懑 不甘或是愧疚。在废墟的风景画前尿尿 好戏剧化的描摹 想起去象山顶远眺101 大叔专程来喂猫的场景。蔡明亮是个艺术家 李康生的脸就是一部戏。

  • 雷黑鸡

    我佛了开场暴击,一个妈看她儿女睡觉看了整整四分钟一动不动,我从来觉得再差也要看完再打分我实在看了四十分钟看不下去啊,我欣赏水平可能就到这了;甚至还觉得这种电影谁特么拍不出来可能我是很狂妄吧

  • 阿黛尔

    7 最后那个长镜头想骂人

  • 慎独

    三星半 豆瓣的评论比电影好看系列/ 蔡明亮一次次给我思考 除了看见画面 我还看到了声音

  • 千里小爞

    蔡明亮在影像上真的是越来越晦涩和完全放飞自我了,也越来越不需要观众和影迷了。当然这些对电影影像的边界的探索还是很有意义的。摄影极美,那种孤寂被放逐流亡的内心所幻化出的残缺,斑驳迷离的魔幻空间和壁画真的很让人着迷和沉浸。不过个别镜头真的是太长了,体现时间的流逝也不必这么整,确实有点过分。

  • 齐川

    这部看得我真的好困,睡了以后醒来发现还是同一个镜头,连演员调度都没变过hhh

点击展开>>

本周十佳

热门推荐