《黑客人间》分析影评:更安全地利用互联网,而不是被互联网利用!

来源:互联网作者:隔壁小王723关注

既然是民主和,那剑桥分析作为公司他们员工个人在Facebook上传播没有违法的帖子,就没问题,就算是他的内心想帮助谁竞选,用了很多分析和精准投放!

但投票的人最终还是自己,你被他忽悠,你怪谁?

而且,既然有忽悠你选a的,就会有忽悠你选b的帖子,你都看了,其实最终选择权还是在你。也说了,他们针对的就是那些摇摆不定的人,所谓摇摆不定,其实就是没有主见的人,容易被忽悠

还有人说,那他在网络炒作的投入大啊!不公平!如果说a会利用网络而b不重视,那b的格局就落后了,没有与时俱进,那本来就不应该被选上。

希拉里落选就是她已经与时代科技脱节与年轻人和底层民众脱节的最终体现。

就好像你做皮鞋厂,我也做皮鞋厂,我花钱请广告公司做人群分析市场调研,有针对性的做了正规广告,但你没花钱做广告,我们的鞋质量确实一样,但最后你的厂垮了!我的厂鞋供不应求!你难道告我说我不应该做广告的??

《黑客人间》分析影评:更安全地利用互联网,而不是被互联网利用!(图1)

Brittany Kaiser的故事,令人百感交集。她曾经也为Obama竞选团队工作过,为了梦想,拿着低廉的工资,做自己喜欢的事情。2008年的海啸过了很久,久到在我们都以为已经过去了的时候,终于席卷了她的家庭,再加上家庭经济支柱的父亲还接受了脑部手术—于是她加入了Cambridge Analytica,拿着高薪,为Trump和Brexit服务,甚至还成为了NRA的会员。

也许我可以说,不行的,WRONG IS WRONG,别说家庭的经济崩溃,就算有枪抵在头上,错的事也是不该做的。但我说不出来,因为我们每个人都有可能成为那个在动荡与灾难中慌不择路的人,被生计摁在地上摩擦得面目全非。

整个社会就像一个滑稽笑话。

看记录当下的纪录片,如同一场自我反省,恐惧如雨点般渗入本就没有遮蔽且不完整的内心。其实中文的翻译不太恰当,当然这涉及到中国的政治正确问题。Hack是题眼,但其实不只关乎技术的这场“入侵”为未来的魔幻打开了一道观看的门。

以火人节的“开放”开场,联通了时间轴上的一种传承。一个学者的维权诉求和一个参与者的洗白斗争,还有媒体的揭露和当权者的喊冤,这一切都像极了yny剧情中的暗潮涌动。Facebook的信息泄露、特朗普的意外当选、还有扯不清的脱欧公投与全球各地线索不足的政治事件,这些事实以时间顺序穿插其中,提供着探索真相的视觉语言。不过个人觉得多一些人物的视角可能更丰富影片的客观性,而且过往参与者的戏份明显后半段增多从而没有能使维权这件事的深度持续下去。

片子本身没有刻意制造恐惧的意图,特效的部分依然显示着科技进步的魔幻现实。可能应和了开头学生的那句话:我们从小就生活在这样的环境中,可能就不觉得有什么困扰。数据在当事人的口述中一遍遍被强调着价值,而我们无所谓地享受着网络的便利,也无所谓地接受着被记录、被使用,无法逃离的新宇宙。

时下新兴流媒体的磅礴气势,堪比摄影出现时对绘画冲击,而在Netflix播放的这部片子,提供了新的矛盾味,仿佛去年年末的《黑镜:潘达斯奈基》

最后的最后,7分,中规中矩的纪录片。值得反思

相关电影介绍:

黑客人间

Data, arguably the world’s most valuable asset, is being weaponized to wage cultural and political wars. The dark world of data exploitation is uncovered through the unpredictable personal journeys of players on different sides of the explosive Cambridge Analytica/Facebook data story.

评论

  • 烤鱼君

    当需要全篇采用voiceover的时候 让音乐持续 视觉华丽 才不会露怯 // 陷入思考:我会被操控吗?我会被不经意的推送影响而作出我本不应该作出的决定吗?

  • 猩猩

    a bit boring, not much new info

  • AaA

    隐私以数据的形式出现在幕后操纵者的屏幕前,操纵者将他们想让数据拥有者看到的世界呈现在他们的设备前。数据权、人权,幸有长城免于此难。但下劫怎解?

  • Montage

    和同学讨论起数据权 未来世界正在急速变换 在漩涡中的我们恐慌却又期待

  • Henry

    科技公司如何利用大数据操纵美国总统大选和英国脱欧……太恐怖了,想想最近在hk发生的事,对数据滥用的立法监管已经迫在眉睫了……你所看到的信息流,都是科技公司想让你看到的,看完这部纪录片更加坚定了不会下载所有头条系的app和国内基于信息流的新闻客户端

  • KongKong

    即使对信息泄漏有所耳闻但看到片中几位主角的经历以及为保护private data所作的努力还是感触颇多,data rights到来的那天还会远吗?这个世界会好吗?

  • 徐行

    感觉像纪录片中的八股文,花团锦簇下是老生常谈,既无新意也不见热情。

  • CJM

    大数据和时代,谁走在前面。

  • 七亿分之余

    偶然间看了前面一小部分,之前因为斯诺登事件引发的对互联网的恐慌又再次席卷而来。在安稳的网上冲浪中,已经快忘了自己各方面数据都被泄露,这部影片对数据的控告告诉我自己,我还在被监控中,无时无刻,请时刻警醒。

  • 小巴不良

    当隐私成为可以透视利用的数据,当数据变成比石油还要昂贵的资产,超控,利用,推销,欺诈,你的世界从此就成了他人可以预谋策划耕耘的土地。

  • 叫小贱的吴先森

    我们的生活变得越来越单一,有太多的方式让你只能知道自己想知道的。好怀念曾经并不发达的时代 最起码 我们可以海量的接收到任何信息

  • PoorLand

    隐私或安全,不,只是你干什么都是在为资本和政治利益付出。

  • 禾沐

    那么 微博 jd 淘宝 等一系列 根据算法推导你的行为 从而提出建议 那么下个阶段呢? 从你接收信息开始 你就被影响了

  • 猴儿爱逗猫

    一部让人不寒而栗,但真的很有教育意义的纪录片。 当数据科学被定义为“武器”,当你以为你做出的“自主“选择其实是被操纵,当个人或群体的行为可以被系统影响甚至改造…… 做数据的奴隶还是主人就成了一个不得不思考的问题。 个人还是乐观的,相信隐私保护机制会被重建,个人数据也会被用来做更有益的事。但前提是,我们知道正在发生什么,并对自己负责。 真心推荐大家去看看这部纪录片,或者Carole的TED演讲,get ready。

  • bzysbhaha

    总有一些文科生,不懂任何技术,高举着政治正确的大旗,片面地大喊大叫。但我觉得民主并不是靠制度,不是靠法律,而是靠每个人的自我约束和完全自由的人格。Facebook无罪,数据采集与分析无罪,他们的弊端固然存在,但利端更大。最有罪的是如脱欧政治家或特朗普等利用技术的人,其次某些文科生也用了同样的手段(利用了人们对自己信息被盗取的恐惧和愤怒,说服人类站在自己的一边),只不过发表着政治正确的观点。感到讽刺的是,正是这一类文科生,往往热爱非常科技,是Facebook最活跃的用户。技术开发者,往往理工科生出身,因为不善言谈,反而遭道德绑架。欢迎来到21世纪。

  • littlejupiter

    can you be manipulated? i guess being isolated is not a completely bad thing at all, especially when it comes to social networks. enjoy being an invisible man.

  • uns0u

    不看不知道,看完吓一跳……

  • id

    国庆假期第二天看的片子。内容匹配不了主题的宏大,不过是对剑桥分析在大选后的遭遇做了大致叙述,女主也没讲出什么惊人内幕,从导演的立场看,似乎数据泄露和用户心理引导就只是因为trump当选才成为问题。

点击展开>>

本周十佳

热门推荐